在《英雄联盟手游》（League of Legends: Wild Rift）的玩家社区中，一个高频问题反复出现：“排位赛能不能选位置？”这个问题不仅在游戏内讨论热烈，也在*知乎*等社交平台上引发了广泛探讨。许多刚接触手游排位的新玩家对此感到困惑：为什么有时候我能选择打野，有时候却只能补位？这背后究竟有没有一套明确的位置选择机制？
本文将围绕这一核心问题展开，深入解析《英雄联盟手游》排位赛中的位置选择规则，并结合知乎上的真实讨论，帮助玩家全面理解当前系统逻辑。
排位赛支持位置选择，但有前提条件
是的，《英雄联盟手游》的排位赛允许玩家选择位置。与早期版本强制随机分配不同，如今的排位系统引入了“预选位置”功能，让玩家在进入匹配前可以优先声明自己希望使用的位置。
系统支持两种位置选择模式：
单排/双排：可选择两个偏好位置 玩家可以在【主界面→排位→位置选择】中设定第一和第二顺位。例如，你可以将“打野”设为首选，“中单”设为次选。系统会优先为你匹配你首选的位置，若匹配时间过长，则可能根据次选进行分配。
组队排位：需协商位置分配 当三人及以上组队时，系统会要求队伍内部提前分配好五个位置。每位队员必须锁定自己的角色（上单、打野、中单、下路、辅助），否则无法开始匹配。这种机制有效避免了“五个人抢中路”的尴尬局面。
尽管位置可选，但并不能保证100%如愿以偿。尤其是在高峰时段或段位极端分布的情况下，系统可能会为了加快匹配速度而进行“补位”（Flex Fill），即让你担任非首选位置。
为什么有时“选不了位置”？常见误解解析
不少知乎用户曾提问：“我明明选了中单，为什么进游戏还是打野？”这类情况其实并非系统故障，而是由以下几个因素导致：
- 匹配压力大：在高分段或低活跃度地区，系统难以快速找到合适对局，因此会放宽位置限制，启用补位机制。
- 长时间未上线或新号初始阶段：新注册账号或长期未玩的回归玩家，在前几场定级赛中可能无法自选位置，系统会通过表现评估你的常用英雄和擅长路线。
- 队伍协调不足：多人组队时若有人未锁定位置，系统将自动随机分配，造成“被安排”的错觉。
一位知乎答主@峡谷指挥官曾举例说明：“我和朋友开黑想双人路，结果他被分去打野。后来才发现他没点确认位置——这个细节很容易被忽略。”
如何提高“按意愿分配”的成功率？
想要最大程度实现“想玩什么就玩什么”，玩家可以从以下几点优化操作：
合理设置二选位置 不建议将两个冷门位置（如上单+辅助）同时设为首选。应结合自身熟练度，选择互补性强的位置组合，例如“中单+打野”或“ADC+辅助”。
避开高峰拥堵时段 晚间8-10点虽然是热门时间段，但也意味着更激烈的资源竞争。若追求位置自由，可尝试在工作日上午或凌晨进行排位。
提升综合胜率与活跃度 系统倾向于为高胜率、多位置适应性强的玩家提供优先匹配权。掌握2-3个位置的英雄池，不仅能减少补位概率，还能提升整体上分效率。
组队时提前沟通并锁定位置 这是最直接有效的方式。三排及以上必须完成位置分配才能开始匹配，务必确保每位成员都完成确认。
知乎热议：位置选择是否影响公平性？
在知乎相关话题下，关于“位置自由是否破坏平衡”的讨论热度居高不下。一部分玩家认为：“允许选位置让高手更容易carry，比如专精打野的玩家总能拿到节奏位。” 而另一方则反驳：“这正是技术体现——你能稳定发挥的位置，本就应该由你掌控。”
Riot Games设计该机制的初衷正是尊重玩家偏好与专业分工。相比于端游LOL早期的全随机模式，手游的位置预选更符合移动端快节奏、强策略的特点。
系统设有反滥用机制。例如，连续多场拒绝补位会导致匹配惩罚；频繁更换主玩位置会影响推荐算法准确性。这些都在无形中维持着系统的动态平衡。
未来是否会推出“固定位置排位”？
目前已有玩家呼吁推出“位置专属段位”，即每个位置独立计算评分。虽然官方尚未正式回应，但从数据追踪功能来看（如战绩页显示各位置胜率），这一方向具备可行性。
一位接近开发团队的消息人士曾在知乎匿名透露：“我们正在测试基于位置表现的权重模型，未来或许能实现‘中单位置大师’这样的细分成就。”
《英雄联盟手游》排位赛确实支持位置选择，但其运作依赖于匹配效率、玩家行为和系统策略的多重博弈。与其抱怨“又被分去辅助”，不如主动优化设置、拓展英雄池，并善用组队协作机制。
正如一位知乎高赞回答所言：“真正的自由不是系统给你什么，而是你准备好接受任何位置，并依然打出影响力。”
